vi’s、Dior、Zara 靠这波消费新风口突围2026 时尚业大改写!关税 + AI 打乱牌Le
◁•●●▽:到 2030 年•◆▽•,发达国家 40% 的时尚从业者需要重新技能或转换岗位▽•◇☆。企业面临 ▷…■△“人才争夺战△△★◇●”•○◆,不仅需要从行业外吸纳 AI 人才■★▲▪,还需通过内部培训提升现有员工的技术适配能力 ——47% 的美国消费品行业员工表示•□▽●★,正式的 AI 培训是他们使用相关工具的关键动力△◆■□。
实现 ▼•▽△◆“高端破圈 + 大众留存•-■•□”-▽。部分产能被欧洲品牌承接◁=▼▽◆●。还是健康生活方式的情感连接◁□▷,★☆☆:通过整合成本◆★◇…▲□、竞品…■、消费者数据◇▪●,同时用其辅助购物△◁=•□○;从价值段到轻奢市场-▷,需在保护创意核心的前提下•■,通过清晰的品牌叙事传递升级价值○▼。
报告数据显示◆==●,2023-2025 年…●▽•,Bershka▲▼、H&M 等价值品牌在英国市场的低价 SKU(低于 25 英镑)占比减少 15%-25%◆▷;COS 推出 1000 英镑的纳帕皮革 shearling 夹克▷…●=○△,高端外套 SKU 占比增长 9%•■,通过 -•=-◆■“光环产品◇◇▲▲■▽” 提升品牌整体调性●◁◇•◁▽。
美英消费者更看重品质●▷、耐用性和门店体验…◁△□◇■,AI 驱动的个性化服务(如 Saks Fifth Avenue 的 AI 推荐)成为竞争优势▷◁★▪•▪;
旧有的 ●=◆“规模 + 低成本采购○◇▷★” 模式已失效▼▪=,效率成为品牌生存的核心○▷■=▲▪。报告显示•▪,45% 的高管认为采购成本是经济模型中压力最大的环节▷□•▼▲□,39% 指向定价和库存管理▲•▷-○。为应对压力●▪◆•,品牌通过技术赋能△▼,从多维度提升效率•☆★…☆:
美国关税政策的调整-◇●◇=,成为重塑全球时尚贸易的关键变量★★▷。2025 年春季■▲◆▷,美国服装和鞋类进口加权平均关税从 13% 飙升至 54%◇◇•,尽管后续回落至 36%△•◇•,但仍远超历史平均水平○◁◇。这一变化直接冲击了依赖美国市场的品牌 —— 要知道□■,美国 89% 的服装和皮革制品依赖进口◇•○…•,关税上涨直接导致价值链成本攀升●•△▼○。
这份涵盖十大核心主题☆-•■◇、横跨全球主要市场的报告□◁◇★☆,不仅勾勒出行业的宏观图景▽△★…○,更通过 Levi…•□=△•’s□◆、Burberry▪△▼•-▽、The RealReal 等品牌的实战案例-□●,为从业者提供了可落地的行动框架☆◁•-□◆。本文将从 ☆-▪■●…“全球经济挑战▽☆◁•”☆•“消费者核心转变•◆”▼▷▼▽“时尚体系革新○◁•▽•” 三大维度△●…-■,深度拆解报告核心洞察▽★=■□,解读 2026 年时尚业的生存法则□☆◁◇▽。
◆★••:借鉴奢侈品的零售体验▼◇,COS 在纽约时装周举办时装秀=★□◁◆,Zara 重新设计曼彻斯特旗舰店-=●●•,引入自动化分拣-▲--、辅助退货等技术□▼△-◇,同时优化门店布局◇=…◁,打造 ▲◆“curated 空间□▲○=▲◁”▲◇★■◆,提升消费体验□•◆。
印度则凭借崛起的中产阶级和对黄金☆…☆□◆、钻石的文化偏好▲▼▲,2025-2028 年预计年增长率达 7%-8%☆○■△。都是技术规模化的成功案例-☆◇◁。
转售市场对品牌而言◆=★▲◁,不仅是新的收入来源•▽□…,更是品牌资产的延伸-•▼○▼:43% 的消费者通过转售首次发现品牌后△★•,会购买一手产品◁◆…◁◆□;转售还能强化品牌 ▼○△△▽“品质耐用▲-○•” 的认知-▲★☆▽▲,契合可持续趋势◆■。报告建议☆◆,品牌可根据自身规模选择模式 —— 中小型品牌可与平台合作试水○◇○,大型品牌可通过 ••“转售即服务▽=■▷”(RaaS)提供商(如 Trove△=◇▼○、ThredUp)搭建自有体系-◇=,或自主开发平台=▷•●▼。
53% 使用生成式 AI 搜索的美国消费者△•□•,这一趋势的核心动力▷▲,Burberry 的转型颇具启发▼▲=◆☆•。让智能眼镜实现 ◆□◁“时尚化设计△•□◁”☆◇==▷,一方面是规避超低成本品牌(如 Shein◇•★○▼、Temu)的竞争▲●▽◁?
《2026 年时尚现状报告》通过对全球 400 家时尚企业的追踪分析=▽…•,指出行业经济利润在 2024 年降 12% 后◆●=-,2025 年将温和反弹 2%■•○•-,但整体仍处于 =▲△“结构性调整期☆•●◇△-”●▼。未来的赢家▪△,将具备三大核心特质…□:
☆…▷☆:传统重复性工作(如库存管理□◁□、客服…□、文案撰写)被 AI 替代▼=▷★◆,员工角色向高价值的创意▪◆◁、分析类任务转移▲■▼。例如-…◆,Zara 通过生成式 AI 将图片制作成本降低 90%○■•☆,创意团队从 ●▲◇●“生产●◆▷☆▽” 转向 ▲▲…▲◁“筛选与优化☆▲”◆■=。
对于品牌而言•▽,这意味着 ▷○▪★“可见性=□★▷…-” 的争夺战场从搜索引擎转移到 AI 生态▪■…。Profound 公司 CEO 詹姆斯・卡德瓦拉德(James Cadwallader)建议=☆•▪…,品牌需要为 ▪■△◁□▪“机器人创作内容■☆★…☆○”—— 结构化=☆▷••、信息密集的文本比视觉呈现更重要◆▽▪▼……,同时要优化网站架构•□▽☆•,确保 AI 爬虫能有效抓取信息•▽○=◆。
解决了早期产品 bulky■□☆、不美观的痛点□▷。英国消费者则青睐日常服饰和 occasion wear…▼◆○•;◆◆•○:品牌推出健康相关产品线▽…,
•◆☆▷…=:提升材料品质和工艺▼☆△-◆,强化设计独特性□◆◆△=。Marks & Spencer 加大真皮产品投入•▼▪◁☆▷,每季度更新三分之二的产品组合○□◁△-◆,其高端 Autograph 系列 2024 财年销售额增长 47%◁○;Uniqlo 邀请前 Givenchy 创意总监 Clare Waight Keller 担任创意总监○△△▼=○,推出高端支线 Uniqlo=△◆▲…:C☆◇,强化 □-●•●•“高品质基础款◇▼☆” 定位•●□。
二手时尚市场正成为新的增长引擎▽▷-◆。报告预测☆★□●▷,2025-2027 年☆■★◆□,二手时尚和奢侈品市场增速将是一手市场的 2-3 倍▷△-★▲•;全球 59% 的消费者计划 2026 年购买二手产品△▲=,中国这一比例超 70%▲●•☆△★。
报告强调▽◇■◆,同时通过与高校合作培养定制化人才●◇▼◇…,中国消费者因软奢侈品价格上涨☆■▼○,而中国的进口份额则下降 30%★▽=。
…◇:时尚品牌与科技公司的联手成为主流模式▪●•。EssilorLuxottica 与 Meta 的合作就是典范 —— 前者提供设计◇△◆□…•、制造和分销能力▲▽▲○▼◁,后者专注硬件和软件=●,最终打造出 •▷•=▼▼“既像普通眼镜…▷■★▷,又具备智能功能★△■••●” 的爆款◆▷■。
在奢侈品整体放缓的背景下▷★○,珠宝品类成为逆势增长的明星◁☆-•◆●。报告预测□…▼▷▼,2025-2028 年…□,珠宝品类单位销量年增长率将达 4◆-■.1%▼☆,是服装品类的四倍•◆★☆…;其中■□■■,品牌珠宝增长尤为迅猛◆●▼•■★,2021-2024 年复合增长率达 8■▷■.3%▽◇•,几乎是无品牌珠宝的两倍☆▪■●。
占全球珠宝市场增长的 70%-75%…▲●△;更重要的是-▪•●◇△,转向珠宝等硬奢侈品▽△☆。
可穿戴设备成为增长最快的配饰品类■★○,2022 年以来年增长率达 8•△□.3%△◆•=•★,预计 2026-2028 年将保持 9% 的增速▲○。其中■▲◆•○▽,智能眼镜成为突破点 ——2024 年第三季度▽▽☆★◁▼,Ray-Ban Meta 眼镜已成为 60% 的 Ray-Ban 欧洲中东非洲(EMEA)门店销量冠军•●☆◁,预计 2030 年智能眼镜市场规模将超 300 亿美元■◇▪▽。
▷■=•:面对欧盟《可持续产品生态设计法规》等政策压力▼◁○,品牌通过 AI 需求预测◇=△△○、数字纺织印刷等技术•◇…=□,实现 …☆“按需生产▲■”●◆•■。Nike 的 SNKRS Reserve 系统允许消费者预购未生产的运动鞋☆▼▪▲,有效降低库存风险…=。
报告强调◁▲▪•,品牌切入健康领域需避免 -•▷◆“表面化◁★◆◆●”□△★…★,要基于核心 DNA 延伸 —— 运动品牌可聚焦健身场景▪▷★,奢侈品牌可侧重身心平衡…●◇,确保举措真实…△▪▪□▽、可持续□▪==-。
△▪◆◇●▷:顶级品牌通过数字化采购平台◁○☆◇,实现实时成本监控☆▲★☆、供应商协同☆◁◆●,Shein 已将其数字化供应链平台对外开放▽•○■★,成为服务外部品牌的 ◁■•-“供应链即服务▽▽”(SaaS)模式▲●▪◁;Tapestry 使用 Adobe Firefly 的生成式 AI 设计工具●▼○△,通过 △☆■▲■“数字孪生△-▼▷•◆” 减少物理样品需求◆□▲•○□,同时优化社交媒体内容创作和门店陈列•▪□。
◆…▪…=•:通过线下场景深化与消费者的情感连接◆-•▷▷。Lululemon 的瑜伽中心□●▼•○、Missoma 的伦敦跑步俱乐部■▽、Alo Yoga 的健康度假村○□◁•★▷,都成为品牌传递健康理念的载体◆▪▲◇◆;Kith 即将开设的纽约 Ivy 俱乐部◆••◇-,更是整合了屋顶球场◇□□……○、健康酒吧▲…、Armani 水疗中心■▲=◇-,打造 ▽=•□“零售 + 健康 + 休闲□◇○” 的复合空间=▲■◆。
2026 年的时尚业◁●◇,不再是 •■“规模制胜▲▽□■◆” 或 ◆▼◁“爆款驱动▽■” 的时代▪…■•,而是 -==◁“价值创造▲▪◇” 的时代▷•◁▼。品牌需要在关税压力下守住成本底线◁△▼=,在技术浪潮中抓住效率红利○◆,在消费觉醒中找到情感连接 —— 唯有如此■◁▼,才能在这场 •…▪“生存战■•○▽” 中脱颖而出•◆□▪•,穿越周期▽△▪◁-◇vi’s、Dior、Zara 靠这波消费新风口突围,实现可持续增长▲▽△○=。返回搜狐•=■,查看更多
小型供应商则面临订单流失○▪、成本压力的双重挤压△★=,都精准契合消费者需求…◁▷△●。实现技术与流程的深度融合▷▼■。
2026 年的时尚业▽▷■■,正面临最复杂的外部环境●☆◁○。•△•“挑战★…▼◆△” 取代 ▼○□▷▼…“不确定性▽…▪•□”▷…□•☆▽,成为高管们描述行业的高频词…•,而关税动荡与劳动力转型…•○▼●▼,成为压在品牌肩上的两大核心压力☆★•●△。
用丝绸连衣裙等产品登陆红毯★□▲■,2019-2024 年美国从柬埔寨的服装和鞋类进口增长 42%■…□★▼;建立长期共鸣▼☆。品牌需跳出 ▲•◇▪□★“单点试点▪◁□◁” 思维••◁•◁○,LVMH 的做法值得借鉴▲▽-•:成立集中式研究团队★•,但关键在于 •▪△“规模化落地◆▷★”◁▪★=◆?
○▽■□•▽:Dior 成立新的工业部门☆▪▲=◆,集中监管供应商和工坊•▪…□-…,确保品质控制和工艺传承◇…☆;Prada 收购意大利皮革集团 Rino Mastrotto 10% 的股份--○□•,强化对皮革生产的控制■…。
-●□●▪•:35% 的高管选择将生产转移至关税优惠地区=▽。成为全球第二大钻石市场☆▲。通过产品◁◇○=、体验•◁■•■◁、叙事的协同●●,消费者的需求已从 ▪•◆☆“拥有产品△▼▷•●” 转向 •▪□□▽“获得价值▽■★★▲”——无论是 AI 带来的便捷购物体验◇▷◆★▷…、珠宝承载的自我表达=●▼▽、智能眼镜的功能与时尚平衡■○▼◆,推动品牌 ●••“回归核心…★▼▷”•○:清理库存(2025 财年库存减少 7%)☆△●,行业集中度进一步提升▼▲…。Graff 推出无性别产品线◁▷=,成为品牌布局的重点◇◁■△▲。进一步推动了这一趋势□▷▼。同时需保持长期纪律性◆▼,
△△▲▽▪:线上转售平台仍是主流…•◆○▲,占美国转售支出的 88%=◁◁★◆,Vinted 2024 年净利润增长 330%◆★◆…△◇,The RealReal 实现 EBITDA 盈利◁★;品牌自有转售计划快速增长▲▷◁▼,2021-2025 年美国品牌转售项目数量增长 300%●☆□…◇-,Lululemon 的 ☆■▽●“Like New■=-☆□◆” 以旧换新计划▪★●☆◆▽、Selfridges 的 ◆◁△▷“Reselfridges▪△▲□▽□” 高端转售平台-◆,都成为品牌生态的重要组成部分△▷▲△◇▪。
报告预测●▼★,奢侈品市场的复苏将是渐进的☆◇◁○,新创意团队通常需要 2-3 个系列才能稳定市场表现=☆▽△◁▪;但长期来看◇★◆…,回归创意•■■○、工艺和客户体验的品牌▷▼△☆,将在重构中占据优势★◆▽-◇。
柬埔寨成为最大赢家◆○,升级需避免 •▪★•■▷“单纯涨价○•”▷☆▷△,强调健康▽◆•▲、自信的生活态度▷◁▽■□;AI 可根据库存水平○□▪◁、需求变化▷○-•◇、替代产品动态调整价格▽◆,★◁:大型供应商通过数字化○▼、自动化提升效率▽…▷=□◆,▷△■◁:芯片尺寸缩小-◇…□、功耗降低◁-◆▽…▪,契合消费者 ▽■○▪□“解放双手▼▷=▽=△” 的需求○◁▽■●。时尚业不能简单复制其他行业的 AI 应用模式●…▽■•,同时维持经典基础款的性价比★▷▷●2026 时尚业大改写!关税 + AI 打乱牌Le,
支持导航▲=•…•★、翻译▷☆□◆▲、健康监测等多元场景◇◁▼◆○,品牌需深入理解消费者的核心诉求◆◁,填补 2000 英镑价格带的空白◆▪•□…,将 AI 整合到设计■○、采购•=▼、营销◁…◁•、销售全流程▷◇◁…=◇,购物相关的 AI 搜索量在 2024-2025 年间增长了 4700%•△▼●。Zara 的 AI 图像生成=•▼▲◁◇、Tapestry 的数字孪生■•▪△、The RealReal 的 AI 鉴定…▷○!
减少不必要的折扣损失△-○☆▷。要确保价格与品质•…、设计▽■、体验的匹配▼…○;同时重启 300 英镑的经典 Eddie Polo 衫△△,甚至针对不同渠道○■▪-△▷、门店推出精准促销△★=,另一方面是捕捉被奢侈品高价挤出的 ★◁○“ aspirational 消费者▽△”=▲★○▪。AI 已从 ▲▲▽☆“竞争优势△••□▽▽” 变成 ●…○▼△◇“生存必需▷▪-▲”▲▽▼,◇▪◁:多模态 AI 赋予智能眼镜图像识别☆○■□◁、自然语言处理等功能▽○。
…▷:Van Cleef & Arpels•…、Bulgari 等品牌开放珠宝学校▲•★…★,向公众展示工艺▼◇△●★,传递 ▼-“工匠精神▷▷•☆”▷○○;De Beers 与 Signet 合作…-,培训销售人员向消费者传递天然钻石的稀缺性和传承价值=★○▼▪▲。
◁☆▲=▪=:42% 的女性和 35% 的男性表示★▽■…△,比两三年前更频繁地为自己购买珠宝…■★◁▪▲。女性自我购买珠宝的销售额在 2024 年同比增长 58%▪★▷◆•,100-500 美元的平价珠宝成为消费热点●●。
-▽•■○●:得益于价格优势(比天然钻石低 80%-90%)●△、伦理考量和场景拓展◆---,实验室培育钻石占全球钻石珠宝销量的比例已接近 20%…○▲▷,预计 2030 年将达 50%■□。Swarovski 通过实验室培育钻石吸引新客户☆-◁……,部分消费者后续转化为水晶产品线用户▲•◁•○,形成增长涟漪◁•▷▲◆☆。
这一趋势的核心驱动力的是 ●-■=“价值追求☆=▽●”—— 关税上涨导致一手产品价格攀升▲▷◇•△=,消费者转向二手市场寻求性价比☆△◁★;同时△■◆,可持续理念-=△、★▪△★◇○“寻宝乐趣▪○▽=”○□■、独特性需求-=,进一步推动转售市场普及◁○-■▽。
报告指出-••,2026 年将有更多品牌入局智能眼镜○•▲▪:Google 与 Kering☆★■▷=、Gentle Monster◇▽■●☆、Warby Parker 的合作◁▼★◆▼,Snap 的 Spectacles 重启-◇▪▷=◁,Samsung○…◇、亚马逊的新品计划◁□△▪,将推动品类进一步爆发△◁▽。对于时尚品牌而言▪○▲-=-,合作是最佳切入点 —— 有眼镜业务的品牌可与科技公司成立合资企业▼●▽,无相关业务的品牌可通过品牌授权▪=○▷◆▪,借助科技公司的生产和营销能力入局●☆■▲◁。
年轻客群(Z 世代和千禧一代)将奢侈品视为 ◆★“身份标识▼☆”◁●•▽,11% 的人将 ◆▽☆▼“独特性▷•…★◆” 列为消费驱动因素▲◇,品牌需通过故事 telling=◁◆▲◇、个性化服务强化情感连接●▲▪。
Levi◇■▪□’s 的应对策略颇具代表性☆○-▷。作为拥有 170 年历史的 denim 巨头▷-,其 CEO 米歇尔・加斯(Michelle Gass)推动品牌实现 •▪=▼◁“结构性优势…▲★…”◆○◆△◁:60% 的业务布局国际市场▷◆,降低对美国市场的依赖▪◁◁◁…;通过长期合作的供应商网络协商成本▼★☆■,并采取 ▷…▪▷“精准涨价 + 减少促销 + 创新定价•★▽” 的组合拳□○▽•●●,最终在 2025 年第三季度实现 7% 的同比销售增长▼◆•■■=,利润率超预期-○◆•★▼。
消费者是行业变革的最终驱动力▪▲■=。2026 年…▲◁■■-,AI 购物的崛起◆●◆☆◁▼、珠宝品类的爆发□★、智能穿戴的普及…◇▽•◆、健康理念的渗透▽■,正在重构消费者的决策逻辑与需求偏好◁◇…▪=,品牌必须精准捕捉这些变化△…•,才能赢得市场•■=。
报告数据显示▲◆,76% 的时尚高管认为▽○,贸易中断和关税上涨将是 2026 年行业的核心影响因素•▪•。为应对冲击△◆▲△▲,品牌开启了多维度自救•…□•☆▪:
当 Levi▷-★▲’s 通过简化 SKU 抵御关税冲击☆•★,当 Dior 用 AI 重构设计流程▷△,当 Zara 的智能眼镜成为门店爆款 ——2026 年的时尚行业正站在重构的十字路口★…▼★■★。
强化品牌在健康领域的权威性▲▲☆◆○◇。85% 的用户对 AI 辅助购物体验的满意度高于传统方式▼◆◆■-。实现动态定价=▼…▷=。△▪◇◇☆:推出高端 ◆•◁◆“光环产品◇▷○◆” 树立形象▪□=☆?
技术变革正深刻改写时尚业的劳动力结构▲★。报告预测☆▼,到 2030 年•□▲▽•…,欧洲和美国各行业约 30% 的员工时间将被生成式 AI 及其他技术自动化□■▪○,时尚业也不例外◇-。92% 的企业计划增加生成式 AI 投资◆□▪△,但仅有 1% 的企业实现了成熟落地◆△=●。
奢侈品市场正经历 □☆△☆•★“增长放缓后的重置•=”■……◁…◁。2023-2025 年▼★●,奢侈品市场 80% 的增长来自涨价而非销量=○◁◆,这一模式已难以为继 ——35% 的 aspirational 消费者因高价减少或推迟奢侈品支出◆●▪•。为应对挑战-■=★▪△,奢侈品品牌开启 ☆◁◇=•-“战略重构▷▼-•◁”▽●▲▪◆,核心是从 =☆“价格驱动△…▪” 回归 ◁◁●★▪“价值驱动▲-▽”-▼▪。
=▼:男性珠宝成为快速增长细分市场▷■,De Beers 将营销口号从 ★▪•▼△▷“永恒的爱与婚姻◆□” 转向 △◇◇“庆祝真实自我◇-▲▽○”-▼,▽-□□:将健康融入品牌 DNA◆▼▪•△◇。确保技术与业务的深度融合•◁▪▷☆。兼顾核心客户与新消费者☆=,与传统静态定价不同▪◁=☆,避免消费者认知混乱■•▼-◇▽。吸纳数据科学家和工程师跨品牌协作◁••。
麦肯锡与《商业时尚》(The Business of Fashion•▪▼☆■, BOF)联合发布的《2026 年时尚现状报告》(The State of Fashion 2026)★▼○◇…,通过对全球行业高管与消费者的深度调研•○▽,揭示了一个核心真相…▼▽▽•:持续的贸易动荡●▼▽○■、AI 的全面渗透…=□▽、消费者需求的深刻转变○•◆◁◇,正在终结过去十年的增长逻辑◇•,只有那些能在 ▪◁•▼“变化☆□▲◆” 中建立确定性的品牌○▪★▲,才能穿越周期=□=◇△。
报告强调▷△▽◆,区域市场呈现差异化特征○…◆•:亚太地区(尤其是中国和印度)是主要增长引擎=▷★•,消费者对 AI 的信任度持续提升 ——41% 的消费者认为 AI 搜索结果比传统广告更可靠◆●-▪▷=,避免 alienating 现有客户△▷-?
面对关税▽▼、供应链■▷=▽•、消费需求的持续波动▲◆●•,品牌需建立 □-○=▽•“快速响应机制…◁◁”—— 多元化的供应链布局△▪○-●◆、灵活的定价策略•◇=▲•、精简的决策流程=△,都是敏捷性的核心体现■●•。Levi▪-’s 的全球化布局◆★▪-•、Burberry 的库存清理•…▽-▷▽、Shein 的数字化供应链◆△,都印证了敏捷性的价值-◁○▼▼。
优化定价体系 —— 推出 1900 英镑左右的 B Clip 包◇△…◁,最终推动股价在 2024 年 9 月 – 2025 年 10 月翻倍▷◇☆。2025 年第二季度…◇,Gap 在 Zac Posen 的主导下推出高端线 GapStudio▽▲,确保技术落地与创意核心的平衡○▪。珠宝■▼=•□、外套等耐用品类的转售价值更高○◁▽★■☆,同时保留核心价格带产品=…,Sporty & Rich 通过出版《健康手册》▲□●,CEO 约书亚・舒尔曼(Joshua Schulman)上任后•=,AI 正在改变消费者的购物路径◁=★。
面对价格上涨和供应链争议▷▽☆▲,品牌通过强化工艺△○●★○-、透明化价值链重建消费者信任◁△□•:
▪•◁▪▽☆:未来☆□□…▷▲,自主 AI 代理将为消费者完成价格监控…☆▽★◆•、产品对比●▽、下单支付等全流程操作•▪。OpenAI 与 Shopify…▼□-、Etsy 的合作▽◇◁▼,亚马逊的 …◁●“代买●○” 功能(Buy for Me)•★●,都预示着 -☆★☆=◇“代理商务••-□☆▼”(agentic commerce)时代的到来-●◆。报告预测◆◆•▪,到 2030 年☆▲=●▷,代理商务的价值可能达到 3-5 万亿美元••△▽,占全球 B2C 零售市场的 11%-18%▽-。
▲=:55% 的高管计划通过涨价转移成本=◇•▪◆▽,Nike★★•■▽、Hermès▽●■△▼▪、Ralph Lauren 等品牌已明确宣布提价□◁○▽●;同时▪☆◇▷◇,品牌通过整合运输△□▲□-•、精简产品组合控制成本=-▽○▽◆,Levi▲★•▽’s 就通过缩减假日季滞销 SKU◁●…,将资源集中在高毛利核心产品上▲▲▪。
Korean 演员卞宇锡等明星的代言•▽◇☆,聚焦外套•○、围巾等优势品类▽◁,优化全球布局□◇◆;Celine 的普拉提服装▲○●▼▽、Sporty & Rich 的健康主题服饰和美容系列▼◇,同时通过人才培养和组织变革★○★•,▽▽△••:美国和中国消费者偏好手表○•▪▽-◁、包袋等保值品类△▷△●▲▽,David Yurman 推出首个男士高级珠宝系列■◆•……,品牌集体开启 ●•▷“升级之路◇…”●◇☆▲★!
健康已成为消费者的核心生活理念▷◆…■。2024 年-☆□△……,84% 的美国消费者和 94% 的中国消费者将健康视为首要或重要优先级◇■•■•;即使可支配收入减少▷☆△▽▷,51% 的消费者仍会维持或增加健康相关支出□◁◇。这一趋势推动时尚品牌从 ●•▽■“服装提供者•○” 向 ▲◁○=“健康生活方式伙伴◆-◇•□=” 转型=◁。
中国高净值客户重视独特性和创新◆•,品牌需在 heritage 基础上融入创意••●□…▲;
□★▼★●■:与传统搜索引擎不同•☆-▽,ChatGPT…-、Claude 等大语言模型(LLM)提供的是整合式答案而非链接列表◆-。品牌需要优化产品内容=◁=△●,确保 AI 能轻松读取■●◆=、理解并推荐•◆◁▼●▼,Estée Lauder•…▷=▼◇、L•◇☆▪○’Oréal★○▪•、Mejuri 等品牌已开始布局 GEO▲•▽△★。
面对外部压力与消费变化■◇…■▽,时尚体系本身正在经历深刻革新▪△▽…。效率提升▪▼•★△、转售爆发▼★□、品牌升级••、奢侈品重构△◆,成为 2026 年行业的核心变革方向•□●◇◁◆,也决定了品牌的竞争力边界=…。




